中国农业大学今年出现了一个变化引起社会的关注，在十年当中，今年第一次出现了农村生源低于30%的现象。去年2010年清华大学的新生当中，农村的孩子只占到了17%，而在这一年，在全国高考的考场上，农村的孩子占到62%，所以反差很大。

　　这则消息让人扼腕叹息，这说明，在农村家长及农村孩子们的心中，已经对上大学找出路产生了严重的怀疑。深究其原因，还是在于农村孩子即使上了大学也不一定能找到一份满意的工作。解决大学生尤其是优秀农村大学生的就业难题乃是治本之策。

　　曾几何时，上大学是农村孩子以知识改变命运的重要途径。勤奋、刻苦加上天赋，即使你出身农村，但一样能够找到一份稳定的工作。如今，社会已进入改革的深水区，教育课程的设置与市场需求不一致、高校扩招导致大学生“文凭缩水”等原因致使大学生就业十分困难，农村家长勒紧裤腰带供孩子上大学，得到的结果却是孩子就业困难，不得已滞留于他乡，被高房价、高物价挤压于“蜗居”之中。

　　农村孩子相对城市孩子而言，信息接受量相对有限，知识面相对较窄，大量的农村孩子迫于经济的压力，无钱请家教，上补习班，除非上了北大、清华之样的名牌，二本以下大多数就业都没有保障。而很多城里孩子因为“我爸是李刚”，即使学习不佳，混个“水货文凭”，也能轻易而举进入行政事业单位或国企工作。这种“起点不公”到“结果不公”，造成了众多的农村农长和农村孩子及早另觅出路。

　　“我们也不要鼓励农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧”，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平一语惊人；而“拜金女”马诺一句“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑”更让人大跌眼镜；北大某教授的““当你40岁时，没有4000万身家不要来见我，也别说是我学生”，更是让人叹息不已……

　　我们姑且来算一笔帐，一个农村孩子一般来讲，从小学到一所二本大学，估计需6至10万元（在孩子本身十分节俭的情况下）。上完大学，他很有可能找不到一份与他的付出成正比的工作，即使找到工作的，除去房租、水电和生活费之后，一般也就所剩无已。中国科学院人事教育局机关党委办公室29岁的业务助理周某因贪污公款达138万元于8月22日受审，他承认所有罪行，但称贪污是为了给父亲偿还医药费以及买房结婚。周某固然有罪，但其犯罪的动机却让人深思。

　　有人责备大学生眼高手低，不愿到二、三线城市发展。但二、三线城市就业就不难吗？姑且一个农村孩子在二、三线城市找到了工作，但他的收入和房价同样不能成正比。

　　由此可见，解决“起点不公”到“结果不公”的重要途径便是一方面抓教育改革，使之与市场需求相配套，使就业结构性矛盾得到逐步缓解；另一方面，便是要着力解决高校毕业生的就业难题，对行政事业单位，坚持“凡进必考”的原则，公开、公平、公正地招录公务员和事业单位人员，并出台优惠政策，鼓励大学生自主创业。同时，加快收入分配制度改革，推进“民生工程”，让农村孩子在城市买得起房，租得起房。这样，才能让农村孩子“有盼头”，让9亿农民有盼头。