2016-10-12来源:转载点击量:2016
编者按:黄金周期间,北京、天津、广州、深圳等内地不少城市的楼市政策“变脸”,开启了“限购模式”。疯长的房价以及限购政策的频频出台让就业地的选择将再次成为大学毕业生关注的焦点。机会更多,资源更丰富的北京、广东、上海等一线城市一直是职场人的首选。但是由于一线城市竞争压力及与日俱增的生活成本,成都、杭州、武汉、天津等城市因其环境更好、生活节奏稍慢、发展迅猛越来越受到大学毕业生的关注。搜狐教育《智见》今日带你了解在这两类城市工作到底有着何种不同的体验。
根据麦可思调查结果显示,大学毕业生毕业半年后“新一线”城市(“新一线”城市按照商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活多样性和未来可塑性五个维度评选,2016年“新一线”城市是成都、杭州、武汉、天津、南京、重庆等15个城市)与一线城市相比就业满意度、月收入差距非常明显;而在就业三年后,“新一线”与一线城市相比虽然收入差距拉大,但就业满意度迎头赶上,同时“新一线”城市或许有更多的自主创业机会。
毕业半年后:“新一线”与一线城市就业满意度、月收入差距明显
在职场人相对最关注的就业满意度、月收入方面,“新一线”城市与传统一线城市相比是否具有竞争力呢?
调查结果表明,2011~2015届大学生毕业半年后在“新一线”城市总体就业满意度连续5年保持增长。虽然整体上仍低于一线城市就业满意度,但差距在逐步缩小,这在高职高专毕业生身上体现得尤为明显。2014届、2015届高职高专生毕业半年后在“新一线”城市就业满意度为59%、61%,分别仅比在一线城市就业高职高专毕业生低1个、2个百分点。
2015届大学毕业生在两类城市就业不满意的原因进行对比可以发现,对在“新一线”城市就业不满意的本科生而言,“收入低”(66%)、“工作环境条件不好”(21%)的问题更为严重,比一线城市分别高3个、4个百分点。而对在“新一线”城市就业不满意的高职高专生而言,“工作环境条件不好”(21%)的问题同样相对严重,比一线城市高2个百分点,但是由于“工作能力不够造成压力大”(21%)、“工作不被领导认可”(7%)导致就业不满意的比例相对于一线城市略低一些。
除此之外,2011~2015届大学生毕业半年后在“新一线”城市与一线城市工作月收入均呈现出稳步增长的态势,但“新一线”城市的月收入始终低于一线城市。不过,高职高专生的差距(2015届为609元)与本科生相比相对较小(2015届为998元)。
毕业三年后:“新一线”与一线城市收入差距拉大,就业满意度迎头赶上
在职业发展初期,“新一线”城市与一线城市相比,就业满意度、月收入差距明显。那么从职业中期发展来看,在“新一线”与一线城市就业的情况又将呈现怎样的差别呢?
调查数据显示,2012届毕业三年后在“新一线”城市就业的本科生月收入(6315元)比在一线城市就业本科生(8028元)低1713元。在“新一线”城市就业的高职高专月收入(5305元)比在一线城市就业高职高专生(6284元)低979元。
2012届毕业三年后在“新一线”城市工作的本科生、高职高专生获得过晋升的比例为54%、61%,分别比在一线城市就业的本科生、高职高专生低4个、3个百分点。“薪资的增加”是毕业三年内得到晋升的毕业生最主要的晋升类型,但是在“新一线”城市全体该比例(本科:78%,高职高专:77%)明显低于在一线城市工作群体(本科:84%,高职高专:82%)。
此外,2012届毕业三年后在“新一线”城市工作的本科生就业满意度为60%,只比在一线城市就业本科生低2个百分点。而高职高专生在两类城市的就业满意度均为55%。出现这个现象可能由于“新一线”城市与一线城市相比,工作、生活压力相对较小,所以即便月收入、职位晋升方面提升有限,也依旧让很多在这里工作、生活的人获得较多满足感。
如果你想创业,“新一线”城市或许机会更多
除了就业方面,对于自主创业者而言,或许“新一线”城市能够提供的机会更多。
2011~2015届大学生毕业半年后的就业去向研究显示,毕业生在“新一线”城市创业比例增长迅速,且明显高于一线城市。以2015届毕业生为例,在“新一线”城市工作的本科生中,有2.3%选择创业,比一线城市的该比例(1.6%)高0.7个百分点;在“新一线”城市工作的高职高专生,有4.1%选择创业,比一线城市的该比例(2.9%)高1.2个百分点。
注:“新一线”城市概念由《第一财经周刊》于2013年提出,按照商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活多样性和未来可塑性五个维度评选。
2016年“新一线”城市依次是:成都、杭州、武汉、天津、南京、重庆、西安、长沙、青岛、沈阳、大连、厦门、苏州、宁波、无锡。一线城市即北京、上海、广州、深圳。
附:2016新一线城市排行榜
数据来源:麦可思研究搜狐教育《智见》独家原创稿件,转载请注明出处!